Ante las dudas que surgían hace unos meses sobre si Spotify podría llegar a ser rentable o no, ayer aparecía una noticia en el Telegraph interesante en ese sentido. En ella, y según Rob Wells, un directivo de  Universal Music Group International, afirma que Spotify se ha convertido en un modelo de negocio válido que ahora ya tiene la capacidad de pagar parte de sus ingresos a las compañías discográficas con las que firmó diferentes contratos en sus inicios.

Estos ingresos se pueden dividir en dos partes o territorios: por un lado en el Reino Unido y  España, donde se obtienen a partir de royalties por canción que se reproduce online; mientras que en Suecia, Noruega, Finlandia y Francia Spotify paga a las compañías a través del dinero obtenido en suscripciones y la publicidad del propio servicio.

Según el mismo directivo, Spotify solamente necesita convertir un 10-12% de sus usuarios al servicio de suscripción para poder funcionar correctamente y pagar a las discográficas. Otra cosa es que lo consiga. Porque como él mismo dice, en países como España o el Reino Unido el número de personas suscritas es muy bajo y hasta se estén planteando limitar la cantidad de usuarios que tienen acceso al servicio, volviendo a ser “invite only”.

Creo que toda persona que haya probado Spotify se da cuenta de las posibilidades de un servicio de streaming hoy en día. Lastfm ofrece algo similar en determinados países como Alemania o EEUU y habrá que estar también muy atentos a lo que Apple pueda anunciar después de haber comprado Lala hace tan sólo unas semanas. Sobre este último tema recomiendo leer un post que se publicó en TechCrunch hace unos día: Apple’s Secret Cloud Strategy And Why Lala Is Critical