Archivo Febrero, 2010

Cuando Steve Jobs te llama a casa

Steve iPhone

Ésto es lo que le ha ocurrido al ganador del concurso que premiaba con diez mil dólares para gastarse en la iTunes Store, ya sea comprando canciones, aplicaciones, películas, series, etc. por haber comprado la canción número diez mil millones en la tienda virtual de la manzana mordida.

El hecho es que Steve Jobs llamó a Louie Sulcer, el ganador del premio, a su casa para darle la enhorabuena. Al principio Louie pensaba que se trataba de su hijo, que acostumbra a gastarle bromas telefónicas. Pero cuando se fijó que en el identificador de llamada del teléfono ponía que era “Apple” se dio cuenta de que realmente era Steve Jobs el que estaba al otro lado de la línea telefónica.

Lo mejor de todo es que el afortunado no sabía de la existencia de este concurso, y encima tal y como informa la revista Rolling Stone irónicamente la canción que compró se llamaba Guess Things Happen That Way de Johnny Cash, que viene a significar Supongo que las cosas ocurren de esta manera.

No hay Comentarios

Nexus One llega a Europa de la mano de Vodafone

El Telegraph acaba de anunciar que el Nexus One podrá comprarse con Vodafone en el Reino Unido a partir del mes de abril y en exclusiva en la web del teléfono.

Nexus One

Esto significa que el lanzamiento en el resto de países europeos está al caer y muy probablemente venga también de la mano de Vodafone. El precio actualmente en Estados Unidos es de 529$ en su versión libre y 179$ con un contrato de dos años con la operadora T-Mobile. Es de esperar que los precios en Europa sean bastante similares a pesar de las relativamente malas ventas del terminal, principalmente por la nula publicidad y por ser de venta en exclusiva en la página web que Google tiene para el teléfono.

Por último comentar que el teléfono ya soporta la tecnología multi-touch, algo de lo que carecía al salir a la venta y que han resuelto mediante una actualización de software. Gracias a esto ya se puede decir que es el más directo y mejor competidor del iPhone en este momento.

,

No hay Comentarios

Apple planea invadir China

Apple Store

Tras la confirmación de que Apple va a abrir tiendas oficiales en España, concretamente en Madrid, Barcelona y Valencia ahora le toca el turno al país asiático, pero a lo grande, como tiene que ser.

Según MacRumors y la CNBC Apple está planeando abrir hasta 25 tiendas en China durante los próximos 24 meses. Esto confirma la buena salud de la manzana, algo evidente tras presentar los últimos resultados de la empresa en los cuales se aprecia un crecimiento importante.

Apple ya abrió en China su primera Apple Store en julio de 2008 debido a los Juegos Olímpicos, al parecer le debe de ir bastante bien en el país asiático a pesar del fracaso que supuso el iPhone por culpa de no llevar WiFi debido a la censura del gobierno. De todas formas Apple planea abrir otra tienda en Shangai este verano.

2 Comentarios

“Hay que hacer lo que mejor sabes y enlazar al resto”

Hay algunos que se alegran de que Rupert Murdoch quiera poner un buen número de sus periódicos detrás de un “paywall”. En concreto hay una persona que espera que sus planes sigan adelante, y así aprovechar la oportunidad y el mercado que vayan a dejar.

Esa persona no es ni más ni menos que Alan Rusbridger, editor jefe de The Guardian, uno de los periódicos más importantes del Reino Unido y competidor directo con alguno de los que conforman el conglomerado de News Corporation. No quiero extenderme en el texto, sino que me gustaría traducir alguna de las frases que el artículo del Campaign recogía hace unos días y que resumen muy bien la situación entre los que creen necesario volver a empezar a cobrar por los contenidos y los que creen que ese tipo de medidas favorecen a unos pocos y perjudican a muchos.

  • “Es importante que los editores cambien su forma de pensar, pasando del “nosotros contra ellos” hasta centrarse en la participación en vez de la autoridad”
  • “Seguir el modelo “abierto” de Internet, hacer lo que mejor sabes y enlazar al resto
  • “Si eres un medio abierto, eso significa que quieres formar parte de la forma en la que la red funciona en vez de simplemente estar en ella. Creo que eso lleva a pensar en la total democratización de la red, la forma en que funciona como una serie de enlaces y cómo toda la información en la red está enlazada con otra”
  • “El reconocimiento del trabajo de otros va en contra de los instintos del periodismo, pero tiene como consecuencia un mejor periodismo
  • “Si piensas que lo más importante es intentar obtener una recompensa directa por tus contenidos y establecer una barrera de pago alrededor de todo, entonces te estás auto-excluyendo de esos dos roles. Por eso pienso que es un modelo de negocio discutible y completamente antiético con respecto a cómo las cosas funcionan hoy en día, no sólo en el periodismo”

Foto: ShironekoEuro (Flickr)

, , , , ,

1 Comentario

Microsoft da marcha atrás y Cryptome vuelve estar online

¿Efecto de la difusión de la noticia? Parece que sí. Y es que Cryptome vuelve a estar online porque Microsoft retiró la queja relacionada con la difusión del documento con las directrices de privacidad de la compañía. Cryptome, como ya escribimos hace unos días, es una web que recoge documentos legales (privacidad, libertad de expresión, etc) que por alguna razón los diferentes gobiernos y organizaciones prohiben su publicación.

Uno de esos trabajos que seguro que a muchos en la administración y el sector público no le agradan, pero que seguramente sean muy necesarios para la sociedad en su conjunto. Al fin y al cabo, tenemos el derecho a saber qué está pasando a nuestro alrededor.

Para más información sobre la lucha entre Microsoft y Cryptome, recomendamos la lectura de “¿Microsoft nos espía?” que publicamos aquí.

Vía: ReadWriteWeb

, , , , , ,

No hay Comentarios

Facebook consigue patente importantísima sobre los “feeds”

Las noticias no paran este viernes. Ayer conocíamos que Facebook ha conseguido una patente que podría tener repercusiones muy grandes dentro del sector de las redes sociales. Según publican numerosos blogs, el departamento de patentes del gobierno de los EEUU le ha concedido una relacionada con los “news feed” o flujos de noticias, en concreto para “proporcionar de manera dinámica un flujo de noticias o información de un usuario de una red social”


Cuando hablo de flujos de noticias me refiero a la forma en la que la información es presentada en numerosas redes sociales y webs, donde la vamos recibiendo en tiempo real, pudiendo después consultar dicha información de forma ordenada. Las implicaciones de algo así pueden ser muchas y muy variadas, y en parte va a depender de cómo Facebook quiera utilizar esta tecnología a partir de ahora: si quiere que su uso esté totalmente limitado a su propia red, cobrando al resto de webs y servicios que quieran utilizar dichos sistemas, o cederla al resto para que su uso se generalice.

Lo que sí parece según las últimas informaciones es que entre la información a recoger por esos “feeds” no se encuentran los cambios de status que se producen segundo tras segundo en Facebook (y que es en lo que se basa, al fin y al cabo, Twitter), sino que la patente se centra en las actividades que hacen los amigos que tenemos en la red social.

Desde ReadWriteWeb recogen unas declaraciones de Chris Messina, empleado de Google y jefe de Activity Streams, en las que dice que “espero que esto sólo es una estrategia defensiva y que Facebook no forzará esta patente entre sus competidores. Esto es por lo que la Open Web Foundation fue creada, para que podamos trabajar en este tipo de características sin que ninguna organización invoque los derechos sobre una patente. Este es sólo un ejemplo de cómo el sistema de patentes no está creado para apoyar la innovación”

Seguro que es un tema que no queda aquí y sobre el que iremos conociendo más detalles en los próximos días.

, , , ,

1 Comentario

Palm se está quedando sin opciones

Palm hace tiempo que dejó de ser una pieza indispensable del mercado de la telefonía móvil. Lo fue, se ausentó un tiempo y cuando regresó el año pasado muchos decían que ya era demasiado tarde. El Palm Pre y el Pixi fueron y son opciones interesantes pero que no han aportado demasiadas cosas nuevas a la industria. Todavía está por ver qué otros teléfonos aparecen con webOS incorporado, pero lo que se puede decir es que han tenido un éxito relativo.

Y tan relativo. Ayer anunciaban que las previsiones de beneficio para el año 2010 van a tener que reducirse en unos cuantos millones de dólares. En concreto, los analistas de Wall Street esperaban que esos números llegasen a $425.5 millones de dólares en el tercer trimestre del 2010, y ahora esa cifra ha bajado casi un 30%, hasta el intervalo $285 / $310 millones. El impacto en la cotización en bolsa ha sido muy acusado y perdían ayer un 20% de su valor: sin ir más lejos, desde septiembre el valor de las acciones de Palm han pasado de estar en un pico de $17 dólares hasta llegar a los $6.53 actuales.

Muchos pensaban que 2010 sería el año de Palm y el año en el que resurgiese de sus cenizas para volver a convertirse en un protagonista en el mercado. Por desgracia, los números y las sensaciones indican todo lo contrario.

(Podéis ver la carta que Jon Rubenstein ha enviado a sus empleados para intentar calmar los ánimos en Engadget.)

Foto: Yahoo Finance

, , , , , ,

No hay Comentarios

Pandora ayuda las ventas online mucho más que Spotify

Que las discográficas no están contentas con la opción de streaming ya lo habíamos comentado. No es que no les guste la idea, sino que servicios como Spotify donde tan sólo 250 mil personas de 7 millones totales pagan por una suscripción, no los consideran viables para la industria.

Así, un estudio de la empresa de marketing NPD Group, afirma que las personas que utilizan servicios de streaming que les permiten escoger cualquier canción en cualquier momento compran un 13% menos de música online. Según el propio informe, hay una diferencia muy grande entre aquellos servicios que permiten escoger libremente una canción (como Spotify) y los que no (como Pandora). Tanto es así que creen que iniciativas como Pandora tienen unas consecuencias mucho más positivas, con un 41% de incremento en las ventas.

Aunque desde Spotify dicen que “hay otros datos que muestran justamente lo contrario”, los servicios de streaming gratuito financiados con publicidad parece que no son la mejor opción para artistas ni para discográficas. Al menos mientras la tasa de conversión a las opciones de pago sea sólo de un 3.5%: desde Universal apuntaban hace semanas que ese número debería llegar al 10-12%

Kevin Bacon, el dueño de “Artists Without A Label” dice sobre Spotify que “desde el punto de vista de los ingresos no para nada significativo. Es frustrante. Los artistas ven Spotify y se entusiasman. Pero cuando ven el dinero que les llega, es insignificante”

Foto: Johan Larsson (Flickr)

, , , , ,

No hay Comentarios