Hay algunos que se alegran de que Rupert Murdoch quiera poner un buen número de sus periódicos detrás de un “paywall”. En concreto hay una persona que espera que sus planes sigan adelante, y así aprovechar la oportunidad y el mercado que vayan a dejar.

Esa persona no es ni más ni menos que Alan Rusbridger, editor jefe de The Guardian, uno de los periódicos más importantes del Reino Unido y competidor directo con alguno de los que conforman el conglomerado de News Corporation. No quiero extenderme en el texto, sino que me gustaría traducir alguna de las frases que el artículo del Campaign recogía hace unos días y que resumen muy bien la situación entre los que creen necesario volver a empezar a cobrar por los contenidos y los que creen que ese tipo de medidas favorecen a unos pocos y perjudican a muchos.

• “Es importante que los editores cambien su forma de pensar, pasando del “nosotros contra ellos” hasta centrarse en la participación en vez de la autoridad”
• “Seguir el modelo “abierto” de Internet, hacer lo que mejor sabes y enlazar al resto“
• “Si eres un medio abierto, eso significa que quieres formar parte de la forma en la que la red funciona en vez de simplemente estar en ella. Creo que eso lleva a pensar en la total democratización de la red, la forma en que funciona como una serie de enlaces y cómo toda la información en la red está enlazada con otra”
• “El reconocimiento del trabajo de otros va en contra de los instintos del periodismo, pero tiene como consecuencia un mejor periodismo“
• “Si piensas que lo más importante es intentar obtener una recompensa directa por tus contenidos y establecer una barrera de pago alrededor de todo, entonces te estás auto-excluyendo de esos dos roles. Por eso pienso que es un modelo de negocio discutible y completamente antiético con respecto a cómo las cosas funcionan hoy en día, no sólo en el periodismo”

Foto: ShironekoEuro (Flickr)