Archivo etiqueta acta

El Parlamento Europeo votará hoy un texto que demanda transparencia en ACTA

En las últimas semanas hemos visto como desde algunos países de la Unión Europea se empuja cada vez más para acabar con el secretismo que rodea las reuniones de ACTA, de las que los ciudadanos no conocemos más que los detalles que se filtran interesadamente. Hoy en el Parlamento Europeo será votada una resolución conjunta de los países de la UE en la que piden, básicamente, que se acabe la situación actual y se garantice el acceso público a los contenidos de las negociaciones para conocer su estado actual.

Aunque la mayoría de los aspectos de la nota oficial hablan sobre la necesidad de transparencia, uno de los últimos puntos de la misma considera “que para respetar totalmente los derechos fundamentales así como la libertad de expresión o el derecho a la privacidad, el acuerdo propuesto hasta ahora en las reuniones debe abstenerse de imponer cualquier procedimiento similar a los “tres avisos”


Common Resolution Acta Final 8 March 2010

Hace tan sólo un par de meses o semanas apenas se hablaba del tema en la red o estaba bastante escondido, por lo menos ahora más y más gente se está dando cuenta de lo que están intentando hacer, y algunos buscan poner frenos a estos ataques. Estaremos atentos para conocer las novedades que se puedan producir en la votación de hoy.



, ,

2 Comentarios

Países de la UE piden transparencia en las reuniones de ACTA, ¿y España?

Como ya hemos venido comentando en las líneas que le hemos dedicado a las negociaciones de ACTA, uno de los aspectos más controvertidos de dichos encuentros es el hecho de que nada se publique de forma oficial. Es decir, que los ciudadanos sobre los que se intenta legislar, permanecen en la ignorancia mientras un puñado de pseudo-dirigentes hacen y deshacen a su antojo.

Como no se permite el acceso a ningún tipo de nota oficial que informe sobre cómo van las reuniones, toda la información que nos llega es a partir de filtraciones (seguramente interesadas) de las diferentes partes. Las últimas informaciones apuntan a que uno de los países que más está empujando para que esos documentos sean publicados es Suecia, y que en unos encuentros celebrados la semana pasada junto a otros 13 países miembros de la UE se ha llegado a la postura casi unánime de reclamar transparencia.

Aunque he estado intentando encontrar información sobre la postura oficial de España, no he podido encontrar absolutamente nada. Ni en los documentos filtrados ni en la prensa, que por cierto, apenas ha tratado este tema. Así, desconocemos si la postura de nuestros “mandamases” es la de apoyar a estos 13 Estados o la de seguir a Dinamarca y compañía en esta cruzada contra las libertades y derechos del internauta.

Eso sí, viendo las últimas propuestas de España ante la UE no sería de extrañar que nuestros dirigentes no sepan lo que hacen.

Vía: techdirt

, ,

1 Comentario

ACTA: países de cada bando (enésima filtración)

Que el ritmo no pare.

De nuevo otra filtración y de nuevo relacionada con las reuniones  de ACTA. La única diferencia es que esta vez no están en inglés, sino en holandés. Lo que contienen los documentos (original, traducción inglés) son un par de páginas relacionadas con el tema de la transparencia que ya habíamos comentado en otras ocasiones.

Para que los documentos de las reuniones sean publicados todas las partes tienen que estar a favor de que eso ocurra y por lo que parece, no todos están del mismo lado. Según el texto y como comenta Michael Geist en su blog, aquellos países que han apoyado la publicación de los documentos son el Reino Unido, Holanda, Suecia, Finlandia, Irlanda, Hungría, Polonia, Estonia, Austria y Japón. Los que se oponen son Bélgica, Portugal, Alemania, Dinamarca, Corea del Sur y Singapur.

España no aparece en el texto y EEUU mantienen una postura neutral con el asunto.

Por lo demás, los distintos países no están dispuestos a realizar demasiadas concesiones y aunque están cercanos en lo referente a los “cacheos” en las fronteras, todavía quedan muchos detalles por pulir por las diferencias que todavía existen entre los sistemas judiciales, penales y legales de todos los países. Con toda la repercusión que están teniendo estas filtraciones, no sería de extrañar que más y más países se vean forzados a apoyar las medidas de transparencia, y así que toda la sociedad pueda saber lo que se está debatiendo.

Foto: Mike Licht (Flickr)

, ,

No hay Comentarios

El Supervisor Europeo de Protección de Datos acude en defensa de los internautas y ataca ACTA

Esta vez le toca al Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS en inglés) atizar una y otra vez las reuniones que ACTA viene realizando en los últimos años y las prácticas que, a partir de los documentos filtrados, parecen querer llevar a cabo.

Y no se cortan. Desde la famosa desconexión a los tres avisos hasta lo relacionado con la probabilidad de que los ISPs y otros órganos reguladores compartan entre sí información relativa a aquellas personas que hayan sido acusadas de descargar “ilegalmente” contenidos con derechos de autor.

Sobre los famosos “tres avisos y desconexión” afirman que además de suponer un ataque frente a los derechos y libertades de los ciudadanos europeos, “desde nuestro punto de vista las políticas de los tres avisos no son necesarias para alcanzar el propósito de la defensa de los derechos de autor. La EDPS está convencida de que existen alternativas menos intrusivas, o que al menos, esas mismas políticas pueden llevarse a cabo en una forma menos intrusiva”

Así mismo, un punto en el que hacen hincapié constantemente a lo largo de las 20 páginas del informe (recomiendo mucho su lectura y no contiene demasiado lenguaje jurídico) es la transparencia de cara al público. Denuncian el hecho de que las reuniones en las que se están tratando estos asuntos sean a puerta cerrada y que la única información que los usuarios recibimos sea a través de filtraciones puntuales. Así, dicen que “recomiendan a la Comisión Europea el establecimiento de un diálogo público y transparente sobre ACTA, posiblemente a través de una consulta pública, que además ayudaría a asegurar que las medidas a adoptar son acordes con las leyes de la UE relacionadas con la privacidad y la protección de datos”

El asunto cada vez está más presente en webs, blogs y en las teclas de muchos usuarios. Denuncias como la de la EDPS ayudan a alertar sobre el asunto y ejercer una presión para que se respeten nuestras libertades y nuestros derechos.

, , ,

No hay Comentarios

¡Qué casualidad! España encabeza de nuevo el “Informe 301″

Qué casualidad que el mismo día en el que se conocen los contenidos de la propuesta del gobierno de los EEUU en las reuniones de ACTA, aparezca el famosa Informe 301 de la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA), un informe relacionado con la protección de los derechos de autor y la propiedad intelectual.

Recomiendo muchísimo leer el artículo publicado hoy por Público sobre el tema y veréis que lo expresado en un documento y en el otro es muy similar. Desde la importancia de los ISPs en el control de lo intercambiado en la red hasta la preocupación por los cartuchos modificados o el quebrantamiento de protecciones DRM.

Habrá que esperar la respuesta desde el Gobierno español, pero no sé por qué me temo que seguirá hipnotizado con Obama y sus propuestas, como ya llevan demostrando bastante tiempo.

, , , , ,

No hay Comentarios

La propuesta de EEUU en ACTA pretende “ultra-regular” Internet

Nos mienten, nos mienten y no nos enteramos. Escribía hace unos días, en referencia a los documentos de la última reunión de ACTA que habían sido filtrados a la prensa, que La segunda parte del texto (medidas de protección tecnológicas) no fue tratado debido a la falta de tiempo.”


Pues, si los nuevos documentos son ciertos, vaya si trataron esos temas y vaya si tuvieron tiempo para hacerlo. El documento lo podéis encontrar en Google Groups, y se supone que es la propuesta de EEUU en las negociaciones de ACTA y que intentarán que el resto de estados aprueben. Hay que recordar que la UE está metida de lleno en estas reuniones y que, ¿quién ocupa ahora la presidencia de la Unión? Nosotros mismos, España. Eso sí, en la prensa no he visto ninguna mención de qué representantes de nuestro Gobierno han estado negociando en México las nuevas cláusulas que pueden empezar a afectarnos, y de qué manera, en próximos años.

Leer el resto de la entrada »

, ,

4 Comentarios

ACTA está molesta, pero continúa la legislación en secreto

Las rondas de ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) continúan en México, y a pesar de todo el secretismo que rodea las reuniones, hoy se han filtrado una serie de documentos (1 y 2) de la Comisión Europea en los que se ofrecen algunos detalles sobre las mismas.

No son muchos, pero por lo menos podemos obtener una visión de qué camino siguen. Los temas que se han tratado son los siguientes (traducción libre):

  1. El capítulo relacionado con la aplicación civil fue tratado rigurosamente. Fue posible llegar a más acuerdos, pero, entrando en detalle de los diferentes mecanismos (medidas provisionales, mandatos judiciales o cálculo de  indemnizaciones) el progreso se hizo lento debido a las diferencias técnicas conceptuales de cada uno de los sitemas legales.
  2. El capítulo de aduanas fue tratado en detalle por primera vez en más de un año. Buen progreso en temas como exenciones en caso de equipaje personal (un tema sensible para la opinión pública). La EU propone una estructura del capítulo más lógica y organizada, no siempre entendida por el resto.
  3. El capítulo relacionado con internet fue tratado por primera vez en base a comentarios proporcionados por la mayoría de las partes en referencia a la propuesta de EEUU. La segunda parte del texto (medidas de protección tecnológicas) no fue tratado debido a la falta de tiempo. El diálogo todavía se centra en la clarificación de diferentes conceptos tecnológicos, por lo tanto, no hubo demasiado progreso en términos de un texto común. EEU y la UE acordaron hacer presentaciones de sus propios sistemas en la próxima ronda, con la intención de clarificar.
  4. Algún progreso se obtuvo en relación a la transparencia, donde las partes acordaron actualizar y mejorar el Joint Summary publicado unos meses atrás, para incluir los temas tratados en las dos últimas rondas y para añadir una queja sobre los principales e injustificados rumores que circulan sobre ACTA (control de portátiles, iPods en las fronteras, regla de los tres avisos, etc)- A pesar de todo, no hay todavía acuerdo en la publicación de los textos que se negocian. Nueva Zelanda se ofreció a organizar una reunión de accionistas durante la próxima ronda.

Se les ve molestos con lo que es publicado un día tras otro en internet en defensa de las libertades de los internautas y en contra de este tipo de acuerdos. Pero mucho tampoco, si tanto quisiesen evitar la “mala prensa” podían dejar de lado el secretismo y por lo menos decir qué temas son tratados en cada una de las reuniones.

Vía: Michael Geist

Foto: olleolleolle (Flickr)

, , ,

3 Comentarios