Archivo etiqueta derechos de autor
El Supervisor Europeo de Protección de Datos acude en defensa de los internautas y ataca ACTA
Esta vez le toca al Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS en inglés) atizar una y otra vez las reuniones que ACTA viene realizando en los últimos años y las prácticas que, a partir de los documentos filtrados, parecen querer llevar a cabo.
Y no se cortan. Desde la famosa desconexión a los tres avisos hasta lo relacionado con la probabilidad de que los ISPs y otros órganos reguladores compartan entre sí información relativa a aquellas personas que hayan sido acusadas de descargar “ilegalmente” contenidos con derechos de autor.
Sobre los famosos “tres avisos y desconexión” afirman que además de suponer un ataque frente a los derechos y libertades de los ciudadanos europeos, “desde nuestro punto de vista las políticas de los tres avisos no son necesarias para alcanzar el propósito de la defensa de los derechos de autor. La EDPS está convencida de que existen alternativas menos intrusivas, o que al menos, esas mismas políticas pueden llevarse a cabo en una forma menos intrusiva”
Así mismo, un punto en el que hacen hincapié constantemente a lo largo de las 20 páginas del informe (recomiendo mucho su lectura y no contiene demasiado lenguaje jurídico) es la transparencia de cara al público. Denuncian el hecho de que las reuniones en las que se están tratando estos asuntos sean a puerta cerrada y que la única información que los usuarios recibimos sea a través de filtraciones puntuales. Así, dicen que “recomiendan a la Comisión Europea el establecimiento de un diálogo público y transparente sobre ACTA, posiblemente a través de una consulta pública, que además ayudaría a asegurar que las medidas a adoptar son acordes con las leyes de la UE relacionadas con la privacidad y la protección de datos”
¡Qué casualidad! España encabeza de nuevo el “Informe 301″
Qué casualidad que el mismo día en el que se conocen los contenidos de la propuesta del gobierno de los EEUU en las reuniones de ACTA, aparezca el famosa Informe 301 de la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA), un informe relacionado con la protección de los derechos de autor y la propiedad intelectual.
Recomiendo muchísimo leer el artículo publicado hoy por Público sobre el tema y veréis que lo expresado en un documento y en el otro es muy similar. Desde la importancia de los ISPs en el control de lo intercambiado en la red hasta la preocupación por los cartuchos modificados o el quebrantamiento de protecciones DRM.
Habrá que esperar la respuesta desde el Gobierno español, pero no sé por qué me temo que seguirá hipnotizado con Obama y sus propuestas, como ya llevan demostrando bastante tiempo.
David Bravo en Buenafuente
Por cvv - Curiosidades, Economía, Internet, Legal - 12 Febrero, 2010
Ayer por la noche David Bravo se pasó por el plató de Andreu Buenafuente para hablar de piratería y explicar la nueva ley antidescargas propuesta por el gobierno, todo ello con un toque de humor interesante como nos tiene acostumbrados tanto David Bravo y Berto en este caso
.
¿Lo digital mata lo físico? La subjetividad del IFPI
No hay mejor forma de fastidiarte la digestión de un día tranquilo que con una noticia como la publicada por El País hace unas pocas horas. El titular es el siguiente: Nuevo batacazo de la venta de música en España con una caída del 17% en 2009.
Como en la mayoría de las ocasiones en las que se trata el tema de las descargas, el artículo escrito por Antonio Fraguas está lleno de medias verdades, o de mentiras. Llámenle como quieran, pero una cosa está clara, y es que la objetividad y el análisis crítico en todas las direcciones es una ciencia perdida en nuestra prensa de hoy en día. Y lo peor de todo es que parece que no tiene remedio, al menos entre los grandes medios tradicionales.
Intentaré analizar un poco los contenidos del artículo y también del documento fuente del mismo, que se puede encontrar aquí (IFPI Digital Music Report) y que fue publicado por la Federación Internacional de la Industria Discográfica (IFPI). Como bien dicen en la propia web de la organización, “la IFPI representa a la industria discográfica a nivel mundial con casi 1400 miembros repartidos en 72 países”. Entre sus misiones, y sigo traduciendo directamente lo que aparece en la web, “se encuentra lo siguiente: promocionar el valor de las grabaciones de música, salvaguardar los derechos de los productores de discos y expandir los usos comerciales de las grabaciones.”
Párrafos dicharacheros
A través de Público:
Pablo Hernández Arroyo, subdirector General de la SGAE, ha asegurado esta mañana que el informe de la Comisión Nacional de la Competencia dado a conocer ayer y en el cual se calificaba la situación en España de las sociedades de gestión de derechos como “monopolísticas”, se trata de “un informe muy sesgado, con lagunas evidentes. Somos un monopolio, pero este texto no tiene en cuenta toda la literatura económica que considera que en materia de propiedad intelectual y derechos de autor es bueno que haya un monopolio, como si fuera un sindicato”.
Se ve que la palabra Competencia, esa misma que forma el nombre de una Comisión Nacional que los atacó sin piedad hace unos días, no le gusta el señor Hernández Arroyo. Creo, sinceramente, que es la primera vez en mucho tiempo que leo que una política monopolística es buena y acertada para un sector. Lo que a mí me gustaría saber es a qué literatura económica se refiere o cuál es la que lee él para defender y pronunciar esas palabras.
Y en El País:
“La SGAE es una entidad que lleva más de cien años trabajando, no podemos aprovecharnos del trabajo de los demás sin su conocimiento, ni poner en cuestión que somos dueños de nuestras ideas” ha explicado esta mañana la ministra de cultura Ángeles González-Sinde en Barcelona, tras conocerse las acusaciones Competencia
Si tan idiota es la sociedad por hablar de cosas sin conocimiento, ¿por qué los únicos que tienen la capacidad para explicar cómo funciona una institución, cuáles son sus fines y cómo los intenta alcanzar, no lo hacen? Mucho se ha escrito en los últimos años sobre la SGAE y demás sociedades gestoras de derecho de autor, pero nunca (por lo menos yo no lo he encontrado) se ha molestado la SGAE en publicar o aclarar a la gente, cómo realmente funcionan. ¿Por qué?




25 Mayo, 2010 : Comienza la desconexión de internautas en Irlanda por intercambio de ficheros
4 Mayo, 2010 : El streaming en los deportes en Internet: desaparecidos en combate
21 Abril, 2010 : La otra gran novedad de Chirp: anotaciones en Twitter
19 Abril, 2010 : Facebook se decanta por el “me gusta” y será clave en su futuro publicitario
15 Abril, 2010 : Opera Mini alcanza un millón de descargas en App Store en su primer día
15 Abril, 2010 : Los usuarios juegan con el futuro de Twitter: Promoted Tweets y resonance
6 Abril, 2010 : Hágalo usted mismo: iPad en el coche
6 Abril, 2010 : ¿Veremos algún día el software libre como estándar en la Administración Pública?